上海的文化软实力究竟几何？北京上海位列全球第一

上海的文化软实力如何？ 新年伊始，一组最新公布的数据给出了引人注目的答案——

在世界50个国际文化大都市中，上海茶馆、咖啡馆总数居世界第一，餐馆数量居世界第二； 年接待游客人数居世界第一，旅游总收入居世界第三； 其拥有的电影院银幕数量在2012年至2019年间快速增长，目前位居全球第一。

1月7日，上海交通大学和南加州大学联合团队发布了《2020年国际文化城市评价报告》。 多维度数据显示，上海作为国际文化大都市表现良好，前景广阔。

上海的基础文化设施和总体布局名列前茅

参与排名的50个全球文化大都市包括纽约、巴黎、伦敦、东京等知名城市。 从总体排名来看，北京和上海双双进入前十。

“如果从基础文化设施和总体布局来衡量，上海这几年发展很快，各项指标在全球国际文化大都市中名列前茅，在一些细分指标上已经位居第一。” 上述研究团队负责人、上海交通大学中国城市治理研究院副院长徐健对此颇为自豪地说。

从公共文化供给一级指标来看，上海位居全球第一，北京紧随其后。 徐健介绍，近年来，我国影院银幕数量稳步增长。 2012年，中国影院银幕数量为13118块。 到2018年超过6万，2019年接近7万。 “看电影已经成为中国人民最重要的文化活动。相信随着疫情逐渐消退，中国电影产业将迎来新的发展高峰。”

从市场消费指标来看，上海表现明显好转。 特别是咖啡馆、茶馆总数居世界第一，餐馆总数居世界第二，形成了海纳百川的独特饮食文化。

从文化和经济发展来看，上海每年接待游客人数位居世界第一。 统计数据显示，2019年，上海接待国际游客897.23万人次，国内游客3.6亿人次，其中境外省市游客1.7亿人次； 2019年上海国内旅游收入4789.3亿元。 上海丰富的红色文化、海派文化、江南文化资源，国际化程度高，交通便利，公共服务完善，城市智慧不断提升，被认为是上海持续吸引国内外游客来沪的重要原因。

进入数字化、移动化时代，文化基础设施也高度互联网化。 北京和上海目前拥有全球较为先进的无线网络基础设施，在无线网络覆盖、移动媒体渗透率等指标上处于前列。 截至2020年12月底，我国已建成5G基站超过71万个。 根据三大通信运营商的总体规划，2021年全国将建设超过130万个5G基站，成为全球5G网络商用规模最大的国家。

平均预期寿命也体现了人们对城市未来的人文和生态想象，体现了一个国家经济文化发展的实力。 报告显示，上海人均预期寿命持续上升，从2013年的82.38岁上升到2019年的83.66岁，其中女性已达到86.14岁。 从平均寿命来看，上海也达到了世界发达国家的水平。 及区域领先水平。

黄浦江45公里河段有望成为又一“超级文化地标”

苏州河滨水区已基本向黄浦江、虹口段开放。

放眼全球顶级文化城市，无一例外都有自己的超级文化地标。 这是因为，文化地标不仅是城市精神和城市形象的空间载体，也是全球人民对城市认知的象征。 为此，研究团队建议，表现良好的上海未来需要进一步加强城市文化全球认知符号的构建。

正如人们一提到纽约，立刻就会想到百老汇、时代广场； 提到伦敦，他们就会想到西区； 提到巴黎，他们就会想到香榭丽舍大街等文化功能区。 研究团队认为，素有“魔都”之称的上海，体现其海纳百川、拥抱创新发展的“魔都”的功能性超级文化地标特征还不够显着，还有提升的空间。

就在去年11月底，徐健研究团队发布了《中外民众眼中的上海国际大都市形象调查报告》。 “东方明珠”、“外滩历史建筑”被海外游客认为是当下最能代表上海的文化地标。

但调查也发现，在这些已经形成的文化地标区域中，游客更多关注的是建筑本身，而与这些文化地标相结合的实质性文化活动有待进一步丰富，影响力有待进一步提升。 本次调查显示，在外地居民和游客对“未来最能代表上海的文化地标”的评价中，排名前五的地标分别是东方明珠塔、外滩、上海博物馆、陆家嘴、新天地，全部是位于黄浦江两岸。

徐健在接受记者采访时表示，上海想要打造自己的全球城市文化认同，有一点将起到关键支撑作用，那就是核心文化产业的培育。 在其他全球城市已经领先的文化产业领域，想要追赶已经非常困难。 上海要弯道超车，必须放眼未来，在新兴领域取得领先。 “目前，上海在网络内容产业上已经取得了竞争优势，这一区域不仅是上海核心文化产业培育的最佳突破口，也呼应了全球城市文化‘魔都’的核心标识。 ”

本次调查发现，上海文化创意产业年增长产值超过4979亿元，其中互联网文化上市公司总市值排名第一； 与此同时，互联网及相关服务业年均增速达到4.4%，软件和信息技术服务业年均增速达到14.4%。

徐健表示，外滩等文化地标已成为全球公众对上海文化想象的象征。 在此基础上，上海可以进一步实现空间延伸，依托网络内容产业的发展，将45公里的黄浦江打造成为上海的超级城市。 文化地标。

评价包含具有中国特色的参考指标

2021年上海第一个日出

该文化城市评价体系由城市人文生态、公共文化设施、公共文化供给、公众文化参与、文化市场、文化经济发展、文化教育、互联网发展、文化旅游、文化全球等10个一级指标组成。这些一级指标包括49项二级指标，既有每百万人口博物馆数量等传统指标，也有互联网文化产业、5G基础设施建设等中国特色内容。

“中国建设文化大都市需要一个客观的评价体系。可以说，过去的评价体系大部分来自发达国家，有些并不适用于中国。” 徐健表示，此次评估过程中，对全球文化大都市的评估体系进行了评估指标的探索。 该评价体系也超越了西方中心论的局限性，立足于东方视角，融入了一些具有中国特色的指标体系，以适应城市文化发展的全球化。

有一个典型的例子。 海外城市在评价文化市场指标时，往往会包括米其林餐厅的数量。 但由于中国是美食大国，米其林餐厅的评价指标不一定适用。 因此，在与美国团队讨论后，研究团队放弃了这个指标，“现在我们主要优先考虑餐厅数量，下一步可能会考虑将互联网上的其他相关大数据纳入评估” ”。

再比如，海外城市在评价市场型文化空间时，更关注咖啡馆，但这次评价却将咖啡馆和茶馆并列在一起。 “咖啡馆的本质是一个文化空间，即它通过市场的力量为人们提供交流的场所。在这方面，它与中国茶馆的功能是一致的。随着中国在世界上的崛起，喝茶将变得像喝咖啡一样，成为世界各地人们喜爱的文化活动。” 徐健说道。

同时，考虑到我国互联网产业快速发展，移动互联网和超级互联网文化企业的发展也被纳入本次评价，考虑“中国话语”体系下通用评价标准，规范各项指标数据。 徐健表示，通过评估国际文化大都市的建设现状，分析世界顶尖文化城市的竞争态势，对中国未来的城市建设将是有益的，也可以为相关领域提供具有中国特色的指标体系。评估。